В общем так, майна фройнде.
Наступает конец первого курса - и университетские преподаватели мягко, но настойчиво уже капают на мозги по поводу специализации. И здесь у меня как раз ступор - ибо то, что я решу сейчас, мне придется тянуть на себе последующие четыре года (если внезапно не прискачет ко мне какой-нибудь херр Штангенциркуль на белом фольксвагене и не увезет меня в прекрасную Дойчляндию). Почти всех преподавателей уже разобрали (не все ж такие тугодумы как я, ей-богу), и среди оставшихся у меня четко выделяется два приоритетных, ни одному из которых я не могу отдать предпочтение.
Вот, например доцент и кандидат филологических наук Иванова, занимается анализом языка рекламы. Тема интересная в принципе, даже перспективная, и все курсовые которые я буду писать каждый год станут основой для моего диплома. Это раз.
И два - простой смертный преподаватель Мальцева. Видела ее на знакомстве с кафедрой - она мне понравилась. Молодая и не злая (у меня главный критерий отбора - это характер преподавателя, майна фройнде, я берегу нервы). И темы, которыми она занимается - это то немногое интересное, чем можно вообще заниматься в русском языке: язык социальных сетей. Падонкафский и олбанцкей=) я не уверена, что это то, что меня будет интересовать в дальнейшем - но черт, я загорелась, когда она рассказывала об этом. Я бы уже стопудово записалась к ней, если бы не одно но, о котором я упоминала выше - Мальцева простой преподаватель. Т.е. на пятом курсе я не смогу использовать написанный с ней материал как основу для дипломной работы. Все придется писать заново, и хз с кем.
В общем, я в печали. Мать и мозги настаивают на Ивановой, а все остальное тянется к Мальцевой.
Это решить нужно уже сегодня, в понедельник замстароста сдает списки.
Собственно, вопрос - что делать?!!